加大动圈直径,保留楼氏动铁,飞傲子品牌翡声的性价比绝了
来源:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404447570104549413 | 作者:数码风潮DigitalStorm | 发布时间: 2019-12-10 | 470 次浏览 | 分享到:

说实话现在的Hifi市场是真的不好做,不说台式等较大设备,单单是有线耳机也正在被真无线耳机所慢慢蚕食。应对这样的大背景其实不少厂商都有所补救动作,这也就是为什么现在有线耳机的颜值也越来越抗打了、配置越来越高级了。

其中新品频出的飞傲为了下放价格区间,还特意推出了一个名叫翡声(JadeAudio)的直销品牌。说实话直销这个说法在互联网中已经很久没有听到了,而这款定位“青春版”的品牌,按照飞傲James的说法就是下一个“自我救赎”。所以我对于这么一款主打低价位高配置的塞子有点兴趣,因为正在上大学的表弟想给自己的M5多配一个有线塞,所以就入手了这款EA3,我就拿来简单的分享一下。


产品定位清晰


先说产品定位,EA3的售价与翡声的首款真无线耳机EW1一样,同样是299元。这对于什么初烧啦、小白啦想要进阶一下完全不构成经济负担。当然传统音频品牌给你要的那种逼格,翡声一样不会忘记。一圈一铁的配置已经可以很好的占住脚跟,更要命的是动铁居然用的还是楼氏的33518动铁单元。从我观察这个价格区间来看,配置方面EA3优势明显。


省钱减配有代价


好在EA3这背面还是个塑料盒子,不然我还真可以忽略不计。胶套7对加上收纳布袋(据说是防水的),还是可以感觉到诚意的。总体来说包装略简、配件尚可,够用是没什么问题的了。


低价不低质,主打性价比


既然是传统的Hifi音频厂商,针对的人群也是对于音质有提升要求的用户。所以可换线必然是需要保留的,0.78mm双插针接口的兼容性也不错,后续想要加个蓝牙线或者估计又要火一把的真无线蓝牙耳挂(类似UTWS1)都是可以的。

13.6mm的复合振膜在这个体积下,我觉得基本也就是做到极限了。而大动圈带来的低频余量必然可以给予听感上的直观感受。所以出街听流行什么的优势还是非常明显的。而加入楼氏33518之后,还打到299的价格,直戳注重配置性价比的用户内心。说实话小厂没有一点量还真得没法做到这个价格。


迎合审美的新外形


产品化的各方面成熟度正是因为靠着飞傲的背景,才使得“青春版”的翡声可以下探到这个售价,而得益者必然是消费者。单晶铜镀银的线材(没有配备MIC)、金属网罩、温润圆弧的腔体以及不错的做工,其实EA3基本都是做到了500+元的标准水平。更多的差异体现在包装、配件、耳机内部单元等方面,其实我甚至判断EA3应该是FH1(售价498)的马甲型号。不同的是EA3作为新品在外形显然要比FH1要与时俱进一些,现在消费者大多喜欢歌手佩戴的定制塞,那么EA3的腔体面板正好符合这样的审美。


听感调教很成熟


说完配置聊聊声音,EA3第一耳可以明显感受到低频量非常充裕,这对于听多动铁耳机的我来讲听感上差异尤为明显。因为之前没有听过FH1,从官方的说法来看EA3应该是沿用了FH1的成熟调音。我来说说我对于EA3低频的感受,13.6mm的大直径带来更多低频量的同时并没有给我“很混”的感受。只不过三频对于低频有所倾斜,所以EA3未必是为了讨好Hifi老烧,更多考虑的是主打该价格区间的小众消费人群。素质和听感方面有着比较明显的Hifi影子,这要比一般的耳机配塞肯定是要好不少的。EA3整体偏氛围感,而非解析。中高频的楼氏动铁单元调节的并没有那么刺激,加入了些许音染更大强化了流行歌曲的听感。不过放心低频的量并不会影响到中高频的表现,人声应有的分离度依然还是有所保留的。


我大概前前后后试了EA3有一周有余,因为我尝试过不少塞子。EA3肯定不是给我拿来退烧用的,但对于两三百元的售价,其实好的塞子并没有太多的选择。EA3与FH1同样采用的一圈一铁组合、同样的楼氏33518,动圈单元从10mm加到到了13.5mm,还提升了外形颜值。可见翡声除了知名度弱了点,考虑售价EA3真得并没有什么产品方面的硬伤。