本期测评耳机由厂家提供，选耳机工作室仅作免费测评，测评标准与自购器材一致。

一分钟了解 EA3

参考售价：299元

调音风格：声音稍偏暖，亮度正常，低频量感偏多氛围感比较足，高频比较通透硬朗，流行向调音。

适合乐曲类型：杂食。

佩戴舒适度：优秀/良好/一般/较差

做工水平：优秀/良好/一般/较差

隔音效果：优秀/良好/一般/较差

听诊器效应：无/轻微/一般/严重

线控支持：否

换线支持：0.78MM双针插头

音质得分

注：EA3是工作室数据库里第一款官方售价低于300元的，故同价位耳机取样在300元-399元区间。

各项素质得分

测评正文

熟悉笔者的人都知道，我是一个米粉，小米在2019年战略层面上最大的调整就是将REDMI独立出来主打中低端市场，成为意义上的“副牌”，而小米则开始真正冲击高端市场，最近发布的小米10系列就是小米向高端市场迈进的第一个系列产品，笔者个人愚见：小米早该这样做，因为一个品牌的价位线真的不宜拉得太长，而通过开创副牌来进入不同的区间市场会是一个比较靠谱的做法，毕竟老牌子推新牌子比损害老品牌用户的归属感之后再挽回要来得容易些，特别是如果副牌定位比原品牌低，那效果会更好。前面扯这么多，是因为音频市场也逐渐出现了一些“副牌’，比如我们上期测评EM2时提到的兴戈的觅澈，以及本期要测评的飞傲的副牌：翡声（JADE AUDIO）。今天给大家带来的是翡声的圈铁耳机EA3，这款耳机目前处于全款预售阶段，计划将于3月8日左右上市。

可选配色

EA3有黑色和蓝色两种配色，选耳机本次拿到的是蓝色款。

外包装简约至极（我喜欢~~）。

配件如下：

1、       绒布收纳包一个。

2、       硅胶套6对，分为三对低频套，三对均衡套（S/M/L各1对）。

EA3是一款入耳式圈铁耳机，耳机单元为一圈一铁，官方宣称EA3是在飞傲两单元圈铁耳机FH1的基础上，全新研发的圈铁耳机升级版，在原有的基础上进一步加大了动圈低音单元口径，EA3的动圈单元直径达到了13.6MM，采用了高分子复合振膜；EA3的动铁单元采用的是楼氏的33518。耳机腔体采用的是树脂材料，整体质感和做工还不错，这个价位使用树脂材料是很常见的做法。官方还宣称EA3采用了“动态低音气流平衡技术“，可以让耳机在塞入耳朵时不会压迫振膜产生杂音，还可以提升音质的纯净度以及低频和声场的表现力。

耳机整体做工良好。

EA3的面板由多重层次的赛璐璐不断叠加而成，使得每个人拿到的EA3的面板都不尽相同。赛璐璐是一种热可塑性树脂，在美术领域它也是一种涂色法，EA3通过叠加多层赛璐璐面板从而得到了一个图层丰富立体且艳丽的面板。

耳机采用绕耳式佩戴法，耳机其中一个排气孔位于此侧，但是照片上很难看出来。

从这个角度能够非常清晰地看到EA3的大动圈单元，几乎塞满了整个腔体，还是蛮有视角冲击效果的，同时这个角度还能看到耳机的另一个排气孔（用两个排气孔以达到动态平衡）和耳机线插头上的左右标识（左蓝右红）。

DEA3的导管为铝合金材质，直径适中，带有限位环，同时耳机的动铁单元也位于导管前端，官方宣称此种设计高频损耗小，延展更好。

耳机接口是0.78双针插头，插针母座设计了限位槽，能够较好避免插针在插拔时折断，线材选用四股单晶铜镀银线线材，质感偏软，抗拉能力不错，插头为直头。线材不带线控器，自缠绕现象轻微。

佩戴感

耳机腔体中等偏大，不过重量比较轻，佩戴还是比较稳定的，总体佩戴感良好。

耳机隔音效果良好。听诊器效应轻微。

真人佩戴展示

音质测评

提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端（可参照文末价格）分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考，听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接。

EA3本次测评全程使用均衡套。

测评器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100仅作转盘使用）、HM901S

音频格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

测评曲目

流行：江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴

摇滚：Sunburn-Muse

弦乐：卡门幻想曲-穆特

交响：沃尔塔瓦河-库贝里克

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。

听感简述

高频：高频比较硬朗，线条明晰，延展在这个价位来说很不错，声线不算柔和，轻微刺激，在手机上边角稍显毛躁，前端提升后会得到不错的解决，整体的铁味比较浓郁，听感在这个价位来说还是比较出众。

人声：人声的距离感比较适中，密度和口型都还不错，结像比较正常，男声比较中性，女声偏透亮一点点，总体的顺滑度一般，对比同价位的耳机来说，EA3的人声稍显干涩一点，适合搭配PHA3这种暖声前端来弥补一下。

低频：低频量比较多，氛围感浓郁，但溢出不明显，回弹速度正常，下潜表现比较出彩，不过EA3的低频对音乐有点挑，如果是本身低频比较多的音乐就会显得有点上头，这一点有点点丢分。

解析：表现优秀。

声场及分离度：声场方面总体表现不错，但也稍微有点小瑕疵，同价位来看横向声场比较惊艳，如果盲听笔者觉得它可能属于更高一层的耳机，但是纵向却是很浅，这样显得声场被压得很扁，感觉不是那么的自然协调。分离度方面表现不错，比同价位大部分耳机要好。

其他方面：声音偏暖，较为通透，整体密度以及动态瞬态表现都不错。

总体评价

EA3是工作室测评的第一款官方售价低于300元的耳机，其做工设计配件这方面因为出自飞傲，笔者觉得并没有太多必要去过多阐述，在总结部分就专门说说它的声音。

先给个大的结论：EA3是款不错的值得考虑入手试试的耳机，参考价格来看，其素质有不少可圈可点的地方，也有较为明显的HIFI的特质，高频解析动态瞬态都是挺不错的地方，低频也比较容易一耳朵感受到震撼。但优点归优点，缺点方面笔者还是得泼泼冷水：从整体来看，EA3身上圈铁耳机不协调感还是比较明显得，EA3的动圈单元和动铁单元感觉像同一军中两员大将，各自都武功高强，但也都专注于表现自我，缺乏协同合作，如果能在这方面再多下些功夫，相信EA3会是一款更加出彩的耳机。